До такого висновку я прийшов поступово. А справа ось в чому. Для перегляду телепередач найчастіше використовуються активні об'єднані М В/ДМ В антени (АКА) з зменшеними розмірами. Безліч конструкцій АКА можна розділити на дві групи: для зовнішньої установки (зовнішні) і внутрішньої (кімнатні). Встановлена у мене за вікном на рівні 4-го поверху цегляної будівлі АКА забезпечувала задовільний прийом всіх програм в каналах ДМВ і на 11 каналі MB (12 з 15 програм, що транслюються в р. Тюмені), чого не скажеш про 3 залишилися програмах на MB (1, 3 і 9 канали). Особливо "страждав" 3 канал: многоконтурность зображення з-за численних перевідбиттів сигналу призводила часом до повної незрозумілість картинки на екрані. Та ж "хвороба", але тільки в меншій мірі, спостерігалася і на 1 каналі А сигнал на 9 каналі приходив з недостатнім рівнем, і телевізор збирав через це різного роду місцеві перешкоди Як з цим боротися? Маючи деякий досвід роботи з фазируемыми ланцюгами і пропрацювавши в своє час матеріал по интерференционному придушення перешкод [1, 2], вирішив поекспериментувати.
Для початку придбав у магазині радіотоварів ТВ-суматор сигналів (Splitter) "BLACKMOR C3" , що має два входи MB і один ДМВ. і другу АКА (МВ/ДМВ) в кімнатному виконанні, що представляє собою комбінацію логопериодической 6-елементною антени ДМВ і дипольної MB Включаючи одночасно через суматор обидві антени, з'ясував, що найбільш ефективно на всіх каналах "комбінація" працює при включення зовнішньої АКА в гніздо суматора "ДМВ". а кімнатній - в одне з гнізд "МБ". Харчування подавалося на обидві антени.
Під час експериментів зовнішня антена залишалася у фіксованому положенні, спрямованої на телецентр, що знаходиться на відстані 10...12 км. Кімнатна антена переміщалася: змінювалися її орієнтація по азимуту, куту місця і поляризація. Ці маніпуляції дозволяли отримувати зображення дуже високої якості без многоконтурности і перешкод на всіх 15 програмах, але, на жаль, у різних положеннях кімнатній АКА. Особливо критичними виявилися умови для низькочастотних каналів (тих же 1. 2 і 9 MB). Але компромісне місце встановлення АКА (з деяким погіршенням якості зображення на окремих каналах) все-таки можна знайти Позначилося, що система з двох АКА може і в деякій мірі придушувати місцеві перешкоди. якщо оперувати додатковим сигналом (за рахунок дії АРУ телевізора) і фазовим методом компенсації перешкод, описаним в [1.2]. Не слід скидати з рахунків і різницю АЧХ суматора по входах.
Якщо потрібно приймати ТБ сигнали з різних напрямків, тоді необхідно обертати і зовнішню антену. Способів повороту антени кілька:
- ручний-з використанням механічних передач;
- електромеханічний (двигун і редуктор),
- електронний - зміна діаграми спрямованості антени фазосдвигающей елементами.
Хочу відзначити одну важливу особливість: система АКА як фазокомпенсационная (синфазного) буде працювати тільки на невеликій відстані АКА один від одного (чим вище частота, тим це відстань повинна бути менше), щоб виконати умови фазового складання сигналу з обох антен. На великій відстані АКА на екрані телевізора може виникнути непереборний повтор зображення і, при певних умовах, навіть зрив синхронізації. В цьому випадку краще включити через суматор дві кімнатні антени (якщо дозволяє рівень сигналу телецентру в місці прийому). Розносячи їх е просторі і взаємно орієнтуючи, можна компенсувати місцеві перешкоди, збільшити сигнал і поліпшити якість прийому бажаної програми.
Для далекого прийому ТВ сигналів можна зібрати з АКА щось схоже на фазированную антенну решітку (ФАР), тобто розташувати антени як синфазні елементи в одній площині і на певній відстані один від одного, залежній від частоти. Сигнали з кожної АКА зводяться в загальний кабель зниження через суматор, живлення підсилювачів АКА проводиться через кабель зниження або окремими проводами Для придушення місцевої перешкоди одна з АКА (допоміжна) спрямовується на її джерело. Положення цієї АКА підбирається по максимальному придушення перешкоди, сигнал якої знаходиться в протифазі з сигналами від основний АКА. Якщо бути зовсім точним, то для повного знищення перешкоди потрібно ще й амплітудна балансування сигналів. Не думаю, що це стане непереборною перешкодою для того, хто вирішить "прикінчити" раз і назавжди обридлу перешкоду.
При експериментах з антенами, швидше за все, доведеться обертати і зовнішню антену. Якщо вона розміщена недалеко від вікна, можу порекомендувати простий механізм повороту, який ще в часи своєї юності "підгледів" у знайомого радіоаматора.
На рис.1 схематично зображено поворотний вузол з ручним приводом. Він складається з щогли, на якій кріпиться антена, редуктора з кутом повороту 90°, подовженою осі, шківа і сполученого з ним шарнірно дерев'яного жердини.
Рис. 1
Для повороту антени досить виставити руку в Сверточку перед якою висить кінець жердини, взяти жердина рукою і, трохи нахиляючи, здійснювати зворотно-поступальні рухи (вгору-вниз). Вийшов з жердини і шківа своєрідний кривошипно-шатунний механізм (як у коліс паровоза) перетворює поштовхи жердини в обертальний рух валу, який через редуктор з уповільненням передається щогли антени. За через півстоліття важко судити про деякі деталі конструкції, але тут головне - ідея! Індикацію положення антени можна здійснити (поряд з іншими способами) простим механічним лічильником обертів.
Автор: Ст. Бесєдін, р. Тюмень