У багатьох випадках для впевненої зв'язку на діапазоні 27 МГц недостатньо короткої антени носимой радіостанції, а встановлення ефективної повнорозмірною антени вимагає неприпустимо багато часу і коштів.
Найбільш яскраві приклади - різного роду туризм, спорт, альпінізм, стоянки, табори, експедиції, полювання, різні оперативні групи, рятувальники, обслуговування радіозв'язком різноманітних заходів на землі, на воді і в повітрі. Найчастіше в таких випадках використовують подовжені сурогатні антени, як правило, погано узгоджені і низькорозташовані, ефективність яких мала.
Пропонована антена являє собою злегка укорочений півхвильовий диполь з харчуванням в середині, виконаний з доступних матеріалів, простий у виготовленні і налагодженні.
Антена легко згортається і може бути швидко розгорнуто практично у будь-якій обстановці. Таку антену можна виготовити для різних діапазонів, але особливо вигідно використовувати її на діапазоні 27 МГц.
Верхнє плече диполя (див. малюнок) виконано з мідної багатожильного проводу, а в якості нижнього використана зовнішня поверхня ділянки зовнішнього провідника (обплетення) коаксіального фідера. Ця ділянка відділений електрично від.ос-ментальною частини фідера котушкою. Плечі диполя мають хвилеподібну форму для узгодження з 50-омних фідером. Збереження цієї форми забезпечується за допомогою капронової ліски (або шнура), до якої провідники диполя прикріплені в декількох точках. Волосінь служить також для підвіски антени. Довжина вільного кінця волосіні і довжина частини фідера нижче котушки залежать від необхідної висоти підвіски антени. Останній розмір не повинен бути кратним половині довжини хвилі, найкращі значення - 2,6 м або 8 м.
До кінця волосіні прив'язують вантаж безпечний, що закидається, наприклад, за сухе дерево, і потім через кінець волосіні антену можна підтягнути. Навколо антени має бути якомога більше вільного простору. На вертольоті або повітряній кулі антену просто свешивают вниз. Противага або заземлення для радіостанції не потрібні.
Котушка намотана тим же безперервним кабелем, з якого виконані нижнє плече диполя і фідер. Вона повинна мати індуктивність близько 15 мкГн, її слід захистити від попадання між витками води, снігу, бруду і т. п. Краще' використовувати кабель з багатожильним внутрішнім провідником, наприклад PK50-2-12 або РК50-2-16. Для верхнього плеча диполя можна використовувати будь провід в ізоляції, більш або менш добре зберігає форму при підвішуванні. Кількість "хвиль" проводи в плечах диполя некритично. Важливо лише витримати загальну довжину кожного плеча (В і Н) і довжини проводів плечей, зазначені на малюнку в дужках.
Для налаштування антени зручно використовувати багатоканальну радіостанцію, краще з кількома сітками (з більш широким частотним діапазоном), і вимірювач КСВ. Змінюючи розмір верхнього плеча (рівномірним розтягуванням або стисненням по довжині уздовж волосіні без зміни довжини проводу), проводять настройку диполя в резонанс на обрану частоту, а потім зміною розміру нижнього плеча Н (не змінюючи довжини ділянки кабелю в цьому плечі) досягають мінімуму КСВ при резонансі. При цьому частота резонансу може змінитися, і, можливо, доведеться весь процес проробити кілька разів. Після налаштування міцно скріплюють волосінь з проводами плечей, щоб запобігти зсуву.
Авторами виготовлені за вказаними розмірами і випробувані два примірники антени з котушкою на поліетиленовому циліндрі діаметром 60 мм і довжиною 80 мм, містить 19 витків кабелю, і з котушкою на кільці 65x40x6 мм з фериту марки М55НН-1 - 22 витки кабелю. Маса антени без вантажу - близько 300 р. Обидві антени мають практично однакові параметри. На панорамному вимірювачі КСВ типу Р2-73 отримані значення КСХ не більше 1,5 в смузі 0,72 МГц і не більше 2,0 в смузі 1,32 МГц при центральній частоті 27,3 МГц.
Розрахункове поліпшення ефективності на 16 дБ завдяки переходу від ККД=2% спіральної антени до ККД=80% диполя підтверджено експериментально. На рівнинній місцевості додатковий ефект за рахунок збільшення висоти підйому антени від 1,5 до 5 м може дати ще 10 дБ. Сумарний виграш 26 дБ еквівалентний збільшенню потужності в 400 разів, що дозволяє збільшити дальність зв'язку приблизно в 4,5 рази.
Можливі стаціонарні варіанти такої антени, в тому числі з твердим верхнім плечем. Подібна антена успішно використовується авторами з 1994 року.
Автори: А.с Гречихін (UA3TZ), Ст. Морозкін, р. Нижній Новгород; Публікація: М. Большаков, rf.atnn.ru